GRAND RAPIDS, MI.- Por Héctor Loya/ El Informador
Un caso que ha vuelto a colocar a Grand Rapids en el centro de la atención nacional está generando indignación y un intenso debate en Estados Unidos. Brandon Ortiz-Vite, el hombre condenado por el asesinato de Ruby García en 2024, presentó una demanda federal contra el presidente Donald Trump y el vocero de la Casa Blanca, Steven Cheung, exigiendo una compensación de 75 millones de dólares, una disculpa pública e incluso que se le conceda la ciudadanía estadounidense.
Ortiz-Vite, de 27 años, cumple actualmente una condena de 39 a 102 años de prisión por el homicidio de Ruby García, un crimen que conmocionó a Michigan y que adquirió notoriedad nacional durante la campaña presidencial de 2024, cuando Trump utilizó el caso como ejemplo en sus discursos sobre inmigración ilegal.
En una demanda redactada por él mismo y presentada ante un tribunal federal, Ortiz-Vite sostiene que Trump utilizó su fotografía policial y su historia con fines políticos, lo que, asegura, destruyó su reputación, le provocó daños emocionales y lo convirtió en un “símbolo político” dentro y fuera de la prisión.
Según los registros judiciales Ruby García fue asesinada en marzo de 2024 en Grand Rapids. La investigación determinó que mantenía una relación sentimental con Ortiz-Vite y que ambos discutieron antes del crimen. Posteriormente, la mujer fue asesinada a tiros y abandonada a un costado de una carretera.
Durante el proceso judicial, Ortiz-Vite aceptó su responsabilidad y finalmente fue condenado por homicidio en segundo grado.
Aunque la demanda ha causado un enorme revuelo en redes sociales y medios nacionales, especialistas en derecho consideran que sus probabilidades de éxito son mínimas.
El exfiscal federal Matthew Borgula señaló que la legislación obliga a revisar este tipo de demandas antes de que siquiera avancen y explicó que las declaraciones realizadas por Trump eran, en esencia, veraces y que la vergüenza pública derivada de un caso criminal no constituye, por sí sola, una violación constitucional que justifique una indemnización millonaria.
La noticia rápidamente se volvió viral en Facebook, Instagram y otras plataformas, donde miles de usuarios expresaron incredulidad por las exigencias del condenado.
Mientras algunos califican la demanda como “absurda” o “una burla para la familia de la víctima”, otros sostienen que cualquier persona tiene derecho a acudir a los tribunales para presentar una reclamación, aunque ello no implique que tenga posibilidades reales de ganar el caso.
La demanda únicamente ha sido presentada. El tribunal federal aún no determina si el caso continuará o será desechado en una etapa inicial, por lo que Donald Trump no ha sido condenado ni existe obligación alguna de pagar los 75 millones de dólares solicitados.
